Thêm tội Truyền bá văn hóa phẩm đồ trụy

Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ đang tạm giữ Hình Sự Nguyễn Đình Lộc (22 tuổi, ngụ tại xã Xuân Đông, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai) – kẻ tung clip se‌ּx lên mạng để điều tra tội gia‌ּo cấ‌ּu với trẻ em. Đây là vụ án được dư luận quan tâm khi, từ hành vi của Lộc, đã khiến nữ sinh 15 tuổi phải uống thuốc sâu t‌ּự t‌ּử.

Liên quan Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, gia‌ּo cấ‌ּu với trẻ em là hành vi của người đã thành niên (đủ 1‌8 tuổ‌i) quan hệ tìn‌ּh dụ‌ּc với trẻ em từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Hành vi này đã xâm phạm sự phát triển bình thường của trẻ em trong độ tuổi từ đủ 13 - 16 tuổi.

Hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồ‌ּi trụ‌ּy trực tiếp xâm phạm chế độ bảo tồn và phát triển nền văn hóa Việt Nam và có tác động tiêu cực đến đời sống tinh thần của nhân dân, đặc biệt là tầng lớp thế hệ trẻ ngày nay.

Theo ông Thơm, hành vi của Nguyễn Đình Lộc xâ‌ּm hạ‌ּi đến khách thể mà Bộ luật Hình Sự bảo vệ đó là xâm phạm sự phát triển bình thường của trẻ em và chế độ bảo tồn, phát triển nền văn hóa Việt Nam.

Luật sư Thơm cho rằng, đối tượng Nguyễn Đình Lộc đã có dấu hiệu phạm tội gia‌ּo cấ‌ּu với trẻ em và tội Truyền bá văn hóa phẩm đồ‌ּi trụ‌ּy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 115 BLHS và Điều 253 BLHS.

Mặc dù nạn nhân đã tự vong nhưng qua chứng cứ clip se‌ּx của đối tượng đưa lên mạng, cơ quan điều tra đủ căn cứ chứng minh Lộc đã thực hiện hành vi gia‌ּo cấ‌ּu với T. khi cháu chưa đủ 16 tuổi.

Ngoài ra, Lộc đã có hành vi quay đoạn clip ghi lại cảnh quan hệ tìn‌ּh dụ‌ּc giữa hai người rồi phổ biến cho mọi người xem bằng hình thức đưa lên mạng internet với mục đích do bực tức T. chia tay.

Để xử lý đối tượng về hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồ‌ּi trụ‌ּy thì cơ quan điều tra cần trưng cầu giám định để xác định clip quan hệ tìn‌ּh dụ‌ּc giữa hai người là thuộc loại văn hóa phẩm có nội dung đồ‌ּi trụ‌ּy, trái với truyền thống văn hóa, đạo đức của dân tộc Việt Nam. Mặt khác phải xác định đối tượng đã phổ biến clip đó ra cho mọi người xem.

Liệu có dấu hiệu của tội Bức tử?

Cái chết của T. là điều rất đáng tiếc do nữ sinh còn quá trẻ để có thể vượt qua áp lực của bản thân, gia đình và dư luận xã hội.

Nguyên nhân cái chết của T. liên quan đến hành vi tung clip se‌ּx của Lộc. dư luận băn khoăn, hành vi của Lộc có cấu thành tội: Bức tử, Làm nhục người khác

Theo ông Thơm, hành vi Lộc đưa clip se‌ּx của mình và T. lên mạng không thỏ‌a mã‌n dấu hiệu Tội làm nhục người khác theo Điều 121 BLHS. Nếu xử lý đối tượng Lộc về hành vi làm nhục nữ sinh T. thì bản thân đối tượng cũng làm nhục chính mình vì clip se‌ּx có cả hai người.

Động cơ mục đích của tội làm nhục nhằm xúc phạm nhân phẩm, danh dự  hoặc làm mất uy tín, nhân cách của người đó đối với người thân trong gia đình, nhà trường hay nơi sinh sống.

Trong vụ án này, lời khai của đối tượng Lộc khi thực hiện hành vi đưa clip se‌ּx lên mạng chỉ là do vì quá tức giận chuyện người yêu đòi chia tay.

Mặt khác, xử lý tội làm nhục nhằm bảo vệ nhân phẩm, danh dự người bị hại đang sống. Nhưng hiện tại T. đã mất nên việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm của người đã chết là chưa thỏ‌a mã‌n dấu hiệu về mặt khách thể của tội phạm.

Hành vi đối tượng Lộc khi đưa clip se‌ּx lên mạng đã khiến cháu T không chịu được áp lực và xấu hổ nên đã t‌ּự t‌ּử cũng không thỏ‌a mã‌n dấu hiệu Tội bức tử theo Điều 100 BLHS.

Đối với tội Bức tử, ông Thơm cho rằng, dấu hiệu bắt buộc của Tội bức tử là giữa đối tượng và người bị hại có quan hệ lệ thuộc như quan hệ về kinh tế, chính trị, quan hệ gia đình, họ hàng, quan hệ công tác, …

Hành vi khách quan của tội Bức tử được thể hiện ở hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiế‌p hoặc ngược đã, làm nhục nạn nhân.

Làm nhục nạn nhân phải là hành vi xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người bị lệ thuộc như chửi rủa, xỉ vả trước đám đông, …

Hậu quả nạn nhân t‌ּự sá‌ּt phải có mối quan hệ nhân quả giữa nguyên nhân và động cơ thúc đẩy.

Cho nên Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, hành vi của Lộc không có dấu hiệu của tội Bức tử và Làm nhục người khác